デフレーションの正体

我が国政府は，物価は下がっているとおっしゃる．
それを根拠に，困ったことが起きているのも事実だと思う．

だけど，本当に物価は下がっているのだろうか．

たとえば，10年前に買った衣類は，まだ十分に着られるし，これからも着られると思う．
だけど，去年買った衣類は，一シーズンすぎれば，「これはちょっと…」と思うぐらいよれよれになっている．
ま，メーカーとしては，毎年毎年購入してくれるほうが有難いだろうけど．

コストパフォーマンスの良さ悪さは明確だと思う．
でも，見かけ上は物価は下がっているように見えるのだ．

家電などは，一流メーカーの製品でさえ「タイマー付き」と揶揄されるほど，壊れやすくなっている．
ただ壊れやすくなっているのではなく，「タイマー付き」なのだ．補償期間が過ぎると，面白いように壊れる．

一応，販売終了後，10年間は部品確保が義務づけられていると聞く．
でも，これは正確には「部品」ではない．「アセンブリー」というヤツで，回路のパック，部品のパックなのだ．
昔は，たとえば，コンデンサー一個を交換すれば，また数年は使えるという故障＆修理が普通だった．
でも，現在は，故障修理はマニュアル化されていて，「こういう故障はこういう対応」と決まっているのだ．結果，アセンブリーをごっそり交換することになる．

これがまた，うまい具合な価格設定になっていて，一万円をわずかに切るとか，二万円をわずかに切るという風になっている．結局，コンデンサー一個を交換すれば済む故障に，一万円＋出張料＋技術料＋＆…．
結果，ものによっては，新品を買ったほうが安いということになる．
実にうまい設定である．

百均がスタートしたころは，「こんなものが100円で！」と思うような商品が山積みだった．
現在では，「百均は百均」．百均でもいいものしか買わないという判断が必要だ．
たぶん，コストが上がっているのだと思う．おなじような商品でも，確実に品質が下がっている．
ということは，物価はやはり上がっているのだ．

高校の「政治経済」でならった，デフレは「ウソ」だった．
品質の悪いものは売れないのが当たり前だが，品質は二極化していて，貧乏人は品質の悪い，したがって「持ち」も悪いものを選択せざるを得なくなっている．
これが，下がっているといわれる物価の正体…．

高給取りの国会議員には理解できないはずだ．