マガモ（真鴨）
Anas platyrhynchos Linnaeus, 1758
(Mallard)
マガモの仲間を，一般的に「カモ」といいます．しかし，「カモ」という名称は必ずしも分類学的な単位とは一致していないので，注意が必要です．
ま，分類学的にも相当混乱していて，よくわからないことの方が多いみたいですが．探索もひどく大変でした（(--;）．
分類学的な記述をするときの，動物の名前を表記する慣習に従ってカタカナで「カモ」と書きますが，これは漢字の「鴨」の「読み」です．しかし，「カモ」は分類学的なグループをつくっていない名称なので，その定義は曖昧です．したがって，カタカナの「カモ」を使うと誤解をうけるかもしれません．
===
「カモ」は，某辞典には「『カモ科』に属する鳥のうち，比較的小柄な水鳥をさす」とされていますが（後述するように「カモ科」という言葉は「おかしい」ので，この説明には意味がない），和語としては，語源をたどると「カモメ」や「カラス」と交差するところがあり，なかなか奥深いところがあります．
一説を紹介すると，「カモ」は「カモドリ（鴨鳥）」の略だそうです．
もともとは「浮かぶ鳥（うかぶとり）」だったものが「浮かむ鳥（うかむとり）」に転じ，「カモドリ」になったそうです．そのうちに，「浮かむ」の「浮」が略されて，「カム」となり，さらに「カモ」に転じたとされています．これは，中村浩（1998）「動物名の由来」（東京書籍）に書かれている説で，興味深いですが，出典が書かれていないので，なんとも．
これが本当だとすると，「カモ」は，単に水に浮かんでいる鳥を示す「一般名詞」だったことになり，ある「種」や「属」（もしくは「科」も含めて）などの狭い範囲のグループについていうべき「言葉」ではないということになりそうですね．
別な説では「カモ」は「カミ（神）」に関係あるとされ，これはとくに「地名」に関係があるとされているようです．
どちらにしても，出典もない説なので「曖昧」としかいえませんけどね．
漢字では「鴨」や「鳧」が使われています．
「鴨」は「カモ」でいいようですが，「鳧」（昔はこちらが本字だったらしい）は「カモ」とも読みますが「ケリ」とも読み，こちらは，「チドリ科」の一種を呼ぶ場合もあるので要注意です．
英名は「ダック(duck)」で，日本語のようにアヒルとカモの区別がなく，家鴨を[domestic duck]，野鴨を[wild duck]と呼びます．
仏名は「カナール(canard)」，独名は「エンテ(Ente)」といい，どちらも飛行機の翼の形＝中程が持ち上がった「へ」状の形を呼ぶ言葉に使われていますね．
===
さて，マガモ属の上位分類について，見ておきましょう．
ordo: ANSERIFORMES Wagler, 1831
familia: ANATIDAE Vigors, 1825
subfamilia: ANATINAE Leach, 1820
genus:
Anas Linnaeus, 1758 [type:
Anas platyrhynchos Linnaeus, 1758]
アンセリフォルメス目[ordo: ANSERIFORMES Wagler, 1831]は，ANSERIFORMES = anser-iformes＝「ガチョウの類」＋「形態」という合成語で，昔は「ガンカモ形類」が使われていたと記憶しますが，最近は「カモ目」というのがまかり通ってます．どこにも「カモ」を意味する言葉はないのですけどね．
語根ANSERI-はanser (= genus
Anser Brisson, 1760)を接頭辞化したものなので，模式種「ハイイロガン」の名称を採用すべきなんだろうと思います．したがって，ANSERIFORMESの和訳（＝和名）は「ハイイロガン形目」となるべきなんでしょう．一方で，genus
Anser Brisson, 1760はgenus:
Anas Linnaeus, 1758 と一緒にfamily ANATIDAE Vigors, 1825に入れられてますから，わけがわからないことになっています．
本来はorder ANATIFORMESが採用されるべきなんですが，ANSERIFORMES Wagler, 1831の「定義」が矛盾の無いものなので，採用されているのだと考えるべきなのでしょう．
それならば，科はfamily ANSERIDAE が採用されるべきなんですが，こちらも，familia: ANATIDAE Vigors, 1825の「定義」が修正の必要のないものなので，採用されているのだともいます．
おかしいですが，しょうがないですね．
だからといって，「カモ」という意味のないANSERIFORMESの訳に「カモ」を入れていいというものではないと思いますけどね．
アナティダエ[familia: ANATIDAE Vigors, 1825]は，ANATIDAE = anat-idae＝「Anasの」＋《科》という合成語です．anasはラテン語で「カモ・アヒルの類」を意味する言葉です．anasの《属格》はanatisなので《合成前綴》としては anat-, anato-が使用されます．一方で，familia: ANATIDAE Vigors, 1825の模式属はgenus:
Anas Linnaeus, 1758なので，学術的な和訳としては
Anas＝「マガモ属」を採用し，「マガモ科」とするのがいいでしょう．くどいようですが，「カモ」は自然語で，特定の分類群を示す言葉ではないので，学名に使うのはマズイでしょう．
分類に亜科を使用するときは，subfamily: ANATINAE Leach, 1820とsubfamily: ANSERINAE Vigors, 1825（のほか多数）に分かれています．したがって，
subfamily: ANATINAE Leach, 1820 （マガモ亜科）
subfamily: ANSERINAE Vigors, 1825（ハイイロガン亜科）
となりますので，ANSERIFORMESを「カモ目」と訳すと，ANATINAEも「カモ亜科」，ANSERINAEも「カモ亜科」になってしまいます．気をつけましょう．
===
さて，「亜目」という単位に意味があるのかないのかわかりませんが，マガモ科は非常に複雑な様相を示していますので，以下に「亜目」分類を示しておきます．
ただ，分類名称は並べてありますが，その亜科分類にどういう意味があるのかが示されている論文・図鑑・解説書には行き当たらないので，あまり意味がないのだろうと思いますけどね．
subfamilia: ANATINAE Leach, 1820 [type:
Anas Linnaeus, 1758]
subfamilia: ANSERINAE Vigors, 1825 [type:
Anser Brisson, 1760]
subfamilia: DENDROCYGNINAE Reichenbach 1850 [type:
Dendrocygna Swainson, 1837]
subfamilia: MERGINAE (Author unknown) [type:
Mergus Linnaeus, 1758]
subfamilia: OXYURINAE (Author unknown) [type:
Oxyura Bonaparte, 1828]
subfamilia: PLECTROPTERINAE (Author unknown) [type:
Plectropterus Stephens, 1824]
subfamilia: STICTONETTINAE (Author unknown) [type:
Stictonetta Reichenbach, 1853]
subfamilia: TADORNINAE (Author unknown) [type:
Tadorna Oken, 1817]
subfamilia: THALASSORNINAE Livezey, 1986 [type:
Thalassornis Eyton, 1838]
開いた口がふさがりませんね．半数以上の亜科に定義者が見つからない．本当に定義された亜科なのでしょうか．疑問に思ってしまう．
…．
ざっと調べてみたのですが，信頼のおける情報にあたらないので，これ以上は無意味と判断．中略するしかありません．
しょうがないので，genus:
Anas Linnaeus, 1758へ．
===
genus:
Anas Linnaeus, 1758 [type:
Anas platyrhynchos Linnaeus, 1758]（マガモ属）
属
Anasは，ラテン語のanas = 「カモ・アヒルの類」をそのまま属名としたものです．
genus:
Anasの模式種は
Anas platyrhynchos Linnaeus, 1758とされていて，これは和俗名としては「マガモ」とされていますので，genus
Anasは「マガモ属」とされるべきですね．だいたいはそうなっていますが，しばしば，「カモ属」とされていることがありますので，要注意．「カモ」がマズイのはすでに記述しました．
platyrhynchos = platy-rhynchosはギリシャ語の[πλατύς]＝「広い」と[τό ῥύγχος]＝《中》「嘴，鼻，吻状突起，吸嘴」の合成語をラテン語綴り化したもの．意味は，もちろん「広い嘴」です．種名は形容詞か，名詞の属格であるべきなのですが，名詞もなぜか許容されています．あまりよろしくないと思うけど．
もっとまずいことに，属名
Anasは《女性》なのに，
platyrhynchosは《中性》です．修正しなくていいのでしょうかね．どこかに間違いがあるのかな．と，おもったら
Anas platyrhynchaで記述してある論文もありますね．なんたること！．手に負えんなァ．
マガモ科の仲間は，だいたいが「広い嘴」をもっていますが，「マガモ」がとくに広い嘴を持っているのかどうかは，記述がないのでわかりません．
でも，属名とあわせた意味は「広い嘴のカモ」（強引に形容詞として訳しました）．
和俗名は「マガモ（真鴨）」．「和漢三才図会」には，マガモは「真鳧」としてあります．これは「本草綱目」からの引用．「和名は『加毛』」とあります．
「鴨は『呷呷（こうこう）』と鳴く」からその名がついたと説明されています．一方で，「野鴨を鳧（かも），家鴨を鶩（あひる）としてこれを区別する」とありますから，アジアでは，やはり当初から区別していたことになりますね．
英俗名はMallardです．元は古いフランス語らしいですが，意味はどうも曖昧．
===
以下，マガモ属に属するとされている種について記しておきます．
なお，旭山動物園キャラに「コールダック(Call Duck)」がリストアップされていますが，コールダックは，「マガモ(Anas)から家畜化された小型の品種．小型のアヒル」ということなので，略します．
なお，下記リストは日本鳥類学会（2000）から拾ったものなので，日本で見られないものについては入っていません．
genus:
Anas Linnaeus, 1758 [type:
Anas platyrhynchos Linnaeus, 1758]（マガモ属）
Anas platyrhynchos Linnaeus, 1758 [Mallard] （マガモ）
Anas crecca Linnaeus 1758 [Teal]（コガモ）
Anas strepera Linnaeus, 1758 [Gadwall]（オカヨシガモ）
Anas penelope Linnaeus, 1758 [Eurasian Wigeon]（ヒドリガモ）
Anas acuta Linnaeus, 1758 [Northern Pintail]（オナガガモ）
Anas querquedula Linnaeus, 1758 [Garganey]（シマアジ）
Anas clypeata Linnaeus, 1758 [Northern Shoveler]（ハシビロガモ）
Anas formosa Georgi, 1775 [Baikal Teal]（トモエガモ）
Anas falcata Georgi, 1775 [Falcated Duck]（ヨシガモ）
Anas poecilorhyncha Forster, 1781 [Spot-billed Duck]（カルガモ）
Anas americana Gmelin, 1789 [American Wigeon]（アメリカヒドリ）
種
creccaは，意味不明．
スウェーデン語の[kricka]から来ているという説があり，[kricka]はオスの鳴き声らしいのですが，よくわかりません．
和俗名は「コガモ（小鴨）」．
「和漢三才図会」では，「鸍」の字を示し「こがも，たかべ」と読んでいます．「和名は多加閉（たかべ）」とも．「鳧に似ているが小さい」という記述は，合っているともいます．しかし，色彩の記述がどうも（現在いわれている）「コガモ」と微妙に合いません．鳥類に詳しい人に判断してほしいものです．
種名
streperaは不詳．
ラテン語のstrepoは「大きな雑音を立てる；困惑して叫ぶ；反響する」という意味で，これが変化したものらしいのですが，もちろんこんなことを説明している辞書は存在しないので，なんとも．
どうやらstreperus = streper-us＝「雑音を立てる」＋《形容詞》という構造らしいのですが，語根streper-の生成過程がわからない（(^^;）．ただ，streperaはstreperusの女性形とみることは可能ですので，「マガモ」であったような「性の不一致」は起きてませんね．
種名
penelopeは，ギリシャ神話のオデッセウス[Ὀδυσσεύς, Odusseus]の妻，[ἡ Πηνελόπη]＝《女》「ペーネロペー」のラテン語形．ペーネロペーは“貞淑な妻”という役割だそうです．この鳥にそういう性質があるのでしょうかね．「オシドリ」は仲がいい（らしい）ので有名ですが，この鳥の和俗名は「ヒドリガモ（緋鳥鴨）」です．
「和漢三才図会」では，「赤頭鳧（あかがしらがも）」と呼び，「俗に緋鳥（ひどり）と称する」としています．「赤頭」のほうが，特徴を捉えているような気がしますが…．
種名
acutaは，ラテン語で「尖った」を意味する形容詞の《女性形》．
和俗名は「オナガガモ（尾長鴨）」ですが，じつは，尾っぽが「長く尖っている」ということで，同じ意味．
「和漢三才図会」では，「尾長鳧」（一名は「佐木加毛（さぎかも）」）としています．
種名
querquedulaは，ラテン語で「カモの一種（もちろん，欧米では「カモ」と「アヒル」は一緒のものです）」とあります．具体的になにをさすかは不明．
和俗名は「シマアジ（縞味）」というのが通用しているようですが，由来は不明．
「和漢三才図会」では，「味鳧（あじかも）」というのが，これにあたるようです．面白いことに「注」に「どうしてこういうのかよくわからない」とあります．西行法師が歌った和歌が引用されていますので，相当昔から「あぢ」と呼ばれていたことがわかります．なぜ，「あぢ」ではなく，「しまあじ」に変わったのでしょうね．
種名
clypeataはclype-atusという合成語の《女性形》で「円楯を備えた」，つまり「円楯状の保護物をもった」という意味です．
和俗名「ハシビロガモ（嘴広鴨）」は，嘴が広く大きいという意味ですが，たぶん，種名の“円楯”は，この大きな嘴を意味しているのだと思います．
「和漢三才図会」には，該当しそうな記述のあるカモは見つかりませんでした．
種名
formosaは，ラテン語で「美しい形の」という意味のformosusの《女性形》です．現在，台湾と呼ばれている島のポルトガル名が，このformosaですが，こちらは，単に「美しい」という意味．
和俗名は「トモエガモ（巴鴨）」といい，この鳥の頬にある模様が「巴」に見えるからだといいます．こんな特徴的な色彩・模様なのに，「和漢三才図会」には該当の鳥が見あたりません．
種名
falcataは，ラテン語で「鎌状の，鎌を備えた」という意味のfalcatusの《女性形》です．風切り羽根が「鎌様」に見えるからだとされています．和俗名は「ヨシガモ（葦鴨）」とされています．「和漢三才図会」には，「葦鳧（よしがも）」のほか，「蘆鳧（あしがも）」もありますが，色の記載はどちらも微妙．本当に合っているのでしょうか．
種名
poecilorhynchaは，poecilorhyncha = poecilo-rhynchaという構造のラテン語合成語．「色取り取りの嘴の《単女》」という意味です．しかし，カルガモの嘴を「色取り取り」という表現をする人はいないだろうと思いますが…．
「和漢三才図会」にも「軽鳧（かるがも）」という項目はありますが，名称の由来については，なにもありません．
種名
americanaは，合成語Americanusの《女性形》．Americanusは，インドと誤解されていた大陸を新大陸だと認識したといわれるAmerigo Vespucci の名 Amerigo のラテン語形がAmericusで，この語根americ-に形容詞語尾の-anusをつけて形容詞化したもの．
意味はもちろん「アメリカの」ですが，この鳥は，
A.
penelopeと雑種をつくることが知られており，和俗名も「アメリカヒドリ」だそうです．雑種というのがどのようなものかわからないですが，次の世代が生まれるなら，同一種でいいと思いますけどね．
あ～あ．「カモ」は難物でした（(--;）．
