モルモット
Cavia porcellus (Erxleben, 1777)
[Guinea pig, Cavy]
「モルモット」は困った言葉です．
モルモットは，実は日本語としかいいようがないのです．
“モルモット”が，日本に初めて輸入されたとき，まったく別の生きものである「マーモット[Marmot]」と勘違いされたうえで，訛って「モルモット」になったという説があります．したがって，この生きものは，英語でも「マーモット[Marmot]」とはいいません．
同様に，英俗名の「ギニアブタ[Guinea pig]」も，アフリカ経由の船でヨーロッパに持ち込まれたための誤解であり，“ギニア・ピッグ”はギニアには生息しません．
なんちぅ，不幸な動物だ（(^^;）．
和俗名は，別に「テンジクネズミ」ともいいます．こちらのほうが競合する名前，および混乱を誘発する名前がないのでいいのですが，困ったことに，「天竺」（＝インド）に生息しているわけではないので，適切な名称とはいいがたい．
なんちぅ，不幸な動物だ（(^^;）．
---
ちなみに，マーモット（アルプスマーモット）の分類は以下．
ordo: RODENTIA Brandt, 1855［齧歯類］
subordo: SCIUROMORPHA［リス様類］
familia: SCIURIDAE Fischer von Waldheim, 1817［リス科］
subfamilia: XERINAE Osborn, 1910［ジリス亜科］
tribus: MARMOTINI Pocock, 1923［マーモット族］
genus: Marmota Blumenbach, 1779 [type: Mus marmota Linnaeus, 1758]
Marmota marmota (Linnaeus, 1758)［アルプスマーモット; Alpine marmot］以下略
marmotは，もともと，ラテン語のmus montanus＝「山のネズミ」だったのですが，ロマンシュ語の murmontを経由して，フランス語のmarmottになり，英語のmarmotになったといわれています．
それが，なぜ，属名すなわちラテン語化したときにMarmotaになったのかは不明．Musは《男性名詞》ですから，本来種名はmarmot-usだと思うんですが…．
蛇足しておけば，語尾-aは《女性形》．
どこかに間違いがあるのですかね…．
---
さて話を戻して，モルモットの上位分類は以下のようです．
ordo: RODENTIA Bowdich, 1821［齧歯目］
subordo: HYSTRICOMORPHA Brandt, 1855［豪猪形類（山嵐形類）］
infraordo: HYSTRICOGNATHI Tullberg, 1899［豪猪顎類（山嵐顎類）］
infraordo: CAVIOMORPHA Wood, 1955［天竺鼠形類］
familia: CAVIIDAE［テンジクネズミ科］
subfamilia: CAVIINAE［テンジクネズミ亜科］
genus: Cavia Pallas, 1766 ［テンジクネズミ属］
目RODENTIAは，“ネズミ”目などとされている場合がありますが，RODENTIAという語のどこにも「ネズミ」の意味はありません．こういう混乱を起こすようなことは，やめてほしいと思うものです．
Bowdich (1821)の原著が入手不能ですので，どういう意味でつけたのか正確なところはわかりませんが，元は，ラテン語の「ロード[rodo]」＝「齧る」と，《合成前綴》「デントゥ･[dent-]」＝「歯の」を組み合わせたものに，《接尾辞》-ia＝《中複》「～に属するものども」を合わせたものだと思います．したがって，昔から使われている「齧歯類」が正しい．
亜目HYSTRICOMORPHAはhystrico-morphaという構造です．
《合成前綴》hystrico-は，元はギリシャ語の[ὁ/ἡ ὕστριξ]」＝《男女》「ヤマアラシ(porcupine)」で，その属格形[τοῦ/τῆς ὕστριχος]をラテン語綴り化したもの．
《合成後綴》-morpha《中複》も，元はギリシャ語で[ἡ μορφή]＝《女》「形」をラテン語綴り化した上で，《中性・複数》語尾化したもの．
合わせて，「ヤマアラシ形類」ですが，ここでは漢字を使って「豪猪形類」としてみました．
「豪猪（やまあらし）」もしくは「箭猪（やまあらし）」は中国語らしいのですが，よくわかりません．
和漢三才図会にでている「豪猪」は（これは「本草綱目」からの引用ですが），絵はほとんどイノシシですが，「豪猪」を「やまあらし」と読ませていますし，説明は「ヤマアラシ」です．
下目は，上記したように二説あり．わたしにはどちらがリーズナブルなのか判断できませんので併記してあります．
HYSTRICOGNATHIはhystrico-gnathiという構造で，上記《合成前綴》hystrico-に，《合成後綴》-gnathi《男複》を合成したもの．意味は「ヤマアラシの顎を持つものども」です．ここでは，漢字を使って「豪猪顎類」にしてみました．
CAVIOMORPHAはcavio-morphaという構造です．cavio-は不詳．元はポルトガル語のsavia = ratが語源とか．語源はネズミですが，これは「テンジクネズミ属」に与えられた属名Caviaなので，「テンジクネズミの」として扱います．-morphaと合わせて「天竺鼠形類」としておきます．
科名CAVIIDAEは，もちろん，cavi-idaeで「天竺鼠の科」ですが，科レベルまで下がると，漢字表記はどうかと思いますので，「テンジクネズミ科」にしておきます．
CAVIIDAE-CAVIINAE-Caviaは同じ語源なので省略．
なお，Caviaが語源の英俗名Cavyは，Caviaには用いられていず，クイやヤマクイに用いられているという不思議．
---
属Cavia Pallas, 1766は，模式種が [type: Cavia cobaya Pallas, 1766]となっています．ところが，C. cobaya Pallas, 1766はMus porcellus Linnaeus, 1758の同物異名と判断されているらしく，結局，模式種はCavia porcellus (Linnaeus, 1758)になります．
なお，消えてしまった種名cobayaは不詳．
南米原住民の言葉で，Cavia porcellus (Linnaeus, 1758)そのものを指す言葉らしいです．それだったら，和俗名は「コバヤ」にするべきですよね．
種porcellus は，ラテン語で「飼いブタ」意味する「ポルクス[porcus]」に《縮小詞語尾》-ellusがついたもの．つまり，「子ブタ」です．
属名のCaviaの語尾が-aなので，一見女性名詞のように思え，種名と“性の不一致”をおこしているように見えます．しかし，Caviaはもともとラテン語ではないので，判断不能．
下に，Caviaに属するとされる種のリストを挙げておきますけど，種名が《男性形》と《女性形》が入り乱れていますね．こんな場合は，属名Caviaを提案した人が，その属名が男性なのか女性なのかを指示してあるはずなのですが，原著が入手できなければ，こんなこともおきますね．さて，原著ではどうなっているのでしょうかね．
---
属Caviaに属する種については，下記のものがあるとされています．怪しげなのもあるようです．
genus: Cavia Pallas, 1766 [type: Cavia cobaya Pallas, 1766 (= Mus porcellus Linnaeus, 1758)]「テンジクネズミ属」
Cavia porcellus (Linnaeus, 1758) [モルモット ; Domestic Guinea Pig]: wild ancestor unknown
Cavia aperea Erxleben, 1777 [Brazilian Guinea Pig]: widespread east of the Andes
Cavia fulgida Wagler, 1831 [Shiny Guinea Pig]: eastern Brazil
Cavia tschudii Fitzinger, 1867 [Montane Guinea Pig ]: Peru south to northern Chile and north-west Argentina
Cavia guianae Thomas, 1901[often considered a synonym of C. porcellus]: Venezuela, Guyana, Brazil
Cavia anolaimae Allen, 1916 [often considered a synonym of C. porcellus]: Colombia
Cavia magna Ximenez et al., 1980 [Greater Guinea Pig]: Uruguay, south-east Brazil
Cavia intermedia Cherem et al., 1999 [Intermediate Guinea Pig]: Moleques do Sul islands, Santa Catarina, Brazil, first described in 1999
0 件のコメント:
コメントを投稿