技術って…

　
　10年前に買った服は，10年経っても着られるのに，一年前に買った服は今年はもう着られない．

　30年前に買った（アナログ）カメラは（フィルムさえ入手できれば）まだ使えるのに，3年前に買ったデジカメは，今年はただのゴミ．
　ゴミは，昔は捨てれば良かったけど，今は捨てるのにも金を取られる．


　最近，ガソリンの値段がジワジワと上がり続けてるのに，マスコミは報道しない．なぜだろ？
　ENEOSとJOMOが合併するそうだ．これで，両社のガソリンスタンドの総数は，2/3には減るだろうな．
　ガソリンはもう時代遅れなのか…．

　今朝のNipponTVの人気ニュースバラィエティで電気自動車のことをやっていた．このNews Varietyは，政府や経済界の要請を非常にうまい形で報道し，世論を形作るのに長けてると思う．消費税の時がそうだった．

　したがって，したがって，ハイブリッド車はもう古いのだろう．
　エコカー減税で，ちょぃと儲けたつもりの庶民は，バカ高いガソリンのせいで，今度はまた，電気自動車に移行せざるを得なくなるのだろう．
　もっとも，北海道まで，インフラが整備されるころには，また新しいビークルが発明されて，また，それを買わなくちゃならなくなるのだろう．


　どんどん新しい技術を開発して，一見“省エネ”とか，“エコ”に対応してるように見えるけど，まだ使えるものをどんどん捨てなきゃならないなんて，どこがエコなんだろう．


　うちにある電球はまだ使えるので，切れたら電球型蛍光灯に交換してゆこうと思ってたら，それが普及する前に，LED電球だと．
　たぶん，うちの電球が全部切れる前に，電球型蛍光灯も市販されなくなっているんじゃないだろか．

　LED電球は，本当に耐久性があるのかどうだか保証もないが，試しに買った常夜灯のLED豆球は一年ほどで，点かなくなった経験がある．
　確かに，電気代は下がるようだが，もの自体の値段が，10倍から100倍近くする．
　トータルで，環境に与える負担は増えているのか，減っているのか…．

　

「保証書」って

　

　いろんな「製品」には「保証書」がついてます．

　これをみるたびに，「？」って思います．

　製品がしっかりした一流メーカーのものなら，保証期間中に故障して，保証書が必要になるなんてことは，滅多にありません．

　逆に，製品がいい加減な三流メーカーだと，「保証書が（ユーザーがしまい場所を失念して示せ）ない」ことが，保証しないことの正当な理由になります．

　また，保証期間は一年間ってのが普通です．

　一年間以降の故障は，ユーザーの責任ってことですね．つまり，法律は「製品は一年持てば良い」ってことを保証しているわけです．

　法律はユーザに対して，なにかを保証しているわけではなく，メーカーに対して，ユーザーから「安全を保証」しているわけですね．

　不意の故障で，困って電話したのですから，口調が多少荒くなっている場合もあるかと思いますが，こういうのは「クレーマー」っていう便利な用語で処理されます．

　困っているのに，「クレーマー」って片付けられないように，丁寧な言葉を使うんですが，そうすると，苦情処理係は「緊急性なし」と判断するようで，返事ももらえないことがしばしばです．

　こちらとしては，どうでもいいんですけど（「高い授業料を払ったなあ」とあきらめる），こういうことが続くと，その会社の製品は買ってもらえなくなるってことが，判らないようで…．