学びなおすと地学はおもしろい

　　　　　　　

　
　なにかの書評で，「せんべいの力学」の絵のホンワカに惹かれて，購入してしまいました．
　まだ，こういう本が成立することが，不思議な気がしますけどね．

　わたしらは，「学びなおさなくても」＝「現状のままでも」地学はおもしろいと，思ってますから(^^;.

　「はじめに」と「第１章」は，まったくその通りだと思います．高校ぐらいまでは，理科は「地学」だけで，必要十分です．受験テクニックなど忘れて，地球のおもしろさを，授業で充分に味わってほしいものだと思いますね．

　２章以降は，易しさと難しさが，カオス状態．
　ま，地学≒地質学は教科書で勉強するんじゃあなくて，そこにある地球の一部を使って勉強するのが本当ですから，カオスは仕方がないですね．

　気になったのが断層の話．
　「フォルト」は著者のいうように「失敗」の意味です．日本語で「断層」と訳すのは「意訳」です．
　もともとは，英国の炭田地帯で炭層に沿って狸堀りしていたら，炭層が見あたらなくなったので「フォルト＝失敗」でした．
　なくなったからといって，あきらめるわけにはいかないので，「フォルト面」に（そのまま）沿って掘り続けると，また，炭層に再会します．これが「ノーマルな失敗＝ノーマル・フォルト」．
　なかなか，炭層に再会しないので，しょうがないから（フォルト面を）逆に掘ると出てくるのが「リバースな失敗＝リバース・フォルト」．
　もともと，「地層が切れている＝断層」という意味はありません．
　ノーマルとリバースの語源は「学びなおすと…」の著者が推定しているようなことではありません．
　層位学ができてから，ようやっと，「地層が切れている」という概念が後付けされたのです．

　だから，妙なことも起きます．
　今は「横滑り断層」なんて，妙な言葉もありますが，本来はあり得ない．なぜなら，横に滑っただけでは，炭層はちぎれていないので，そのまま掘り続けることができます．だから「失敗＝フォルト」ではない．

　このブログのどこかでも，いちど書いたような気がします．
　でも，20人/日程度の読者のブログでは，教授の著作には太刀打ちできませんね．


　説明すると，必ず，その説明とは矛盾する事例がでてくるのが地学．
　この本は，説明しすぎのような気もしますが，著者はかなりの雑学派のようで，いろんなことを知っている＝まさに「地質学者（＝博物学の末裔）」なんでしょうね．
　突っ込みどころもいっぱいありそうで，おもしろく読んでます．