「地震予知，やめるべき」

　
　今日のニュースで，東大教授が「日本政府は不毛な地震予知を即刻やめるべき」という論文を「ネイチャーに掲載した」とやってました．

　東大教授がそんなことをいうわけはないから，「誤報だろう」と思って記事を見ると，なんだ，外国人教授でした．それならば，あり得る．

　「なぜ，地震予知が必要なのか」ということは，若い頃からの疑問でした．

　「プレートテクトニクスの研究をすれば，地震予知が可能になる」ということで，地球科学者はたくさんの研究費をゲットしました．いまもしていますね．
　あれから，30年も経ちますが，いまだに地震予知ができるどころか，その方法論も見えてきていない．
　できたことといえば，たとえば，“ある地域で，今後30年以内に，震度６以上の地震が起きる確率は何％”とかいうもの．こういう人は，「何％」とかいう数字をだせば“科学的”と，信じているらしい．これを出してから，数年経っていますが，当たっているかどうかは疑問．
　もちろん，「予知」なんかとは，ほど遠いしろもの．

　もうひとつは，地震が起きたあとに，初期微動をとらえて，「地震速報」として出すもの．これは，実際に起きてますから，評価の誤差はあるにしても，つまり，大きさの誤差もあるものの，いずれ揺れます．でも，これは「予知」じゃあない．すでに地震は起きてますから．
　それに，このシステムが有効だったかどうかは，疑問でしょう．原発は壊れたし．


　我が師，湊正雄北大名誉教授は「地震予知の研究などするより，打たれ強い国をつくることが必要だ」と，いっていました．
　何が起きても，犠牲を最小限にするシステム．二次災害を防ぐシステム．災害のあと，周囲から援助がとどくまで，相互に助け合う国民性の養成．被害が少なかった地域から，すぐに援助できるシステム．
　ま，軍隊よりも，災害救助隊をつくっておけば，かなり有効だったはずですけどね．

　湊先生は，プレート論者でなかったためか，こういう国家作りがおこなわれたという話は無いようです．

　地震予知ができるという傲り．地震や津波を理解しているという傲り．そういう傲りは，日本列島の海岸のあちこちに，原子力発電所を建設することを養護しました．「巨大地震や巨大津波は想定外」といいわけしますが，「地震や津波に上限がある」なんて，だれがいったのでしょうね．

　二次災害を引き起こすであろう「原発」を許したのは，「地震予知ができるという傲り．地震や津波を理解しているという傲り」です．

　「安全だ教」は，「安全だ．安全だ」と唱えていれば「安全になる」というものらしいですが，そんなものは幻想だった．
　この一ヶ月で，「安全だ教」は「安全ではなかった」ことが，理解できたと思いますけど，教祖である「電源会社」や，幹部である「政治屋・お役人（なんとか安全院？）」や，布教員である「T-大教授．T-工大教授」は，まだまだ生き延びるようです．しぶといね．
　ゲラー教授は…干されるだろうな…．

　ゲラー教授の論文が見られるサイトを教えていただきました．（4/15：追加）