「日本登山史・新稿」

　「松浦武四郎と江戸の百名山」中に，「日本登山史・新稿」（山崎安治著）なる本が引用され，「武四郎が日本登山史において，その名を残す人であった」としてあります．
　「日本登山史・新稿」は旭川にある図書館には，どこにも蔵書になっていなかったのですが，ある古書店から入手可能だったので，つい買ってしまいました．(^^;

　どうやら，「松浦武四郎と江戸の百名山」は「日本登山史・新稿」を下敷きに発展させた本のようです．
　「日本登山史・新稿」では，武四郎の「日誌」や既刊の伝記などを無批判・無検討で引用していますが，武四郎の“登山”は，すでに，いくつかの研究で否定されたしまったものも多いのです．当然，これを引用した「松浦武四郎と江戸の百名山」でも，書かれていることは，すべて行なわれたこととして掲載されています．
　著者は，武四郎研究家の秋葉實氏に，武四郎の登山歴の一部を否定された件を描いていますが，その経験にもかかわらず，ほかの登山についての再検討をすることはなかったようです．

　さて，「日本登山史・新稿」ですが，既刊のたくさんの資料を引用しているので，資料集としてはずいぶん役に立ちそうです．しかし…．
　登山史に関係ない人間がとやかくいうのはなんですが，関係部分を拾い読みしただけでも妙な点がいくつかあります．たとえば，「北辺の探検と測量」という節があり，「最上徳内・間宮林蔵・近藤重蔵」らがあげられているのですが，かれらが「登山」したという話は聞かないし，この本でも「登山」したことは書いてありません．なんでかれらが出てきたのだろう．(^^;

　この本の後半は，「日本アルプス」の登山史ですが，結局「日本登山史」と称しながら，「日本アルプス登山史」ぐらいにしかなっていないような気がします．そう，たとえば，「日高山脈」の登山なんかは一行もでていないようなのですね．
　なにしろ，550ページちかい大作なので，どこかに書いてあるかもしれないですが，少なくとも，ざっと読んだ部分と，目次にはありませんでした．なんか買って損したような気がしますが，旭川の図書館にはこの手の本はおいていないので，借りて読むこともできず，しょうがないんですね．蔵書してあっても，どうせ「禁帯出」だろうし．
　でも，前述のように律義に引用文献を明示してあるので，すくなくとも，その点は役に立ちそうです．