PALAEOSPONDYLOIDEA

order PALAEOSPONDYLOIDEA Sollas, 1903

1903: order PALAEOSPONDYLOIDEA Sollas,
1927: order 2. † PALAEOSPONDYLOIDEA: Stensiö, (Berg, 1940, p. 351)

---
PALAEOSPONDYLOIDEA = palaeospondyl-oidea＝「Palaeospondylusの」＋「～類似の形からなるもの」

---
Palaeospondylus はgenus Palaeospondylus Traquair, 1890のこと．
Palaeospondylus = palaeo-spondylus＝「古い」＋「脊椎」＝“古椎類（属）”

palaeo-は，ギリシャ語の[παλαιός]」＝《形容詞・男》「古い」が，ラテン語の尾語根化したものです．本来は，palai-, palaio-のはずですが，ラテン語綴り化する段階で，[αι(ai)]は[ae]に変換される習慣があるようです（ICZNでも，そう勧告されています）．それで，palae-, palaeo-として用いられています．バージョンとしてpale-, paleo-も使用される場合がありますが，語源的には，こちらはかなり問題がありそうです．

spondylusは，（一般には）ギリシャ語の「スポンデュロス[σπόνδυλος]」＝「脊椎」のラテン語化だとされています．
しかし，元もと（Classical Greek）では，[ὁ/ἡ σφονδύλος]だったらしく，これはラテン語風につづると，sphondylos もしくはsphondylusでした．[σπόνδυλος]のほうは，（現代）ギリシャ語辞典には載っていますが，古典ギリシャ語辞典では，どうも曖昧．

一方，ラテン語辞書にはspondylus (spondylos)やsphondylus (sphondylos)は載っていたり，載っていなかったり．その意味するところも，「（貝類の）肉質の部分」や「一種の筋肉」であって，あまり調和的でない．
spondylus (sphondylus), spondyli (sphondyli)＝《男》

案ずるところ，ギリシャ語：[ὁ/ἡ σφονδύλος]＝「脊椎」，ラテン語：spondylus＝「筋肉」だったのが，ギリシャ語をラテン語化する過程においてゴッチャになり，現在では
《ラ語》spondylus, spondylī ＝《男》「脊椎：脊柱」
になってしまったのかもしれません．

--
さて，Palaeospondylus類を一括する言葉が必要になりました．
しかし，現在でも動物分類では「目(order: Ordo)」とかを示す語尾は統一されていません．たぶん，1900年代初期といえば，やりたい放題だったのでしょう．

ここで使われている-oideaは，現在では，主に「上科」を表す語尾として統一されていますが，もともとは，ギリシャ語の[εἰδος]＝「形．種類」をラテン語化した-oides＝「類似の」の変化形といわれています．
のはずですが，ここいらあたりを説明した辞典・文法書には，いまだ巡り会っていませんので，なんだかわからない（(^^;）．
いろいろと類推すると， ギリシャ語の[τό εἶδος]＝《中》「見られるもの；形．種類」を《接尾辞》連結形としたときに，[-ο-ειδης]という形をとり，これがラテン語綴りになるときに[ει(ei)] = [i]となる性質が表れて，-oidesになったらしい．（蛇足しておくと）さらに-oide《仏》になり，-oid《英》になります．もちろん意味は「～類似の」．
この-oidesが変化し，語尾が-eusとなると，-oideus = -oid-eus＝「～類似の」＋「～からなる」＝「類似の形からなる」という意味をつくりますが，この時，語尾が-usなので，形容詞としての変化が適用され，-oideus, -oidea, -oideum＝「～類似の形からなる」という《形容詞》が成立します．
あまりに柔軟すぎると思いますし，文法書にだって，こんな解説はないのですが，この時，-oideaは《女》《単》《形容詞》なんですが，《女性名詞》化して《主・単》が-oidea，《主・複》が-oideaeとなります（他にも変化形をつくりますが，関係分だけ）．

で，この「類似の形からなる」という語尾が，-oideaは「動物分類上の「上科」に使用され」，-oideaeは「植物分類上，「亜科」に使用され」ているというわけです．

点と点を繋いで，ようやくたどり着きましたが（(^^;），このあたりが，現在の限界ですね．