PHYLLOLEPIDA

order PHYLLOLEPIDA Stensiö, 1934

1934: order PHYLLOLEPIDA Stensiö,
1936: order PHYLLOLEPIDA: Stensiö, (Berg, 1940, p. 351)

---
PHYLLOLEPIDA = phyllolep-ida＝「Phyllolepisの」＋《一族の名；目》
Phyllolepis = phyllo-lepis＝「葉状の」＋「鱗」

PHYLLOLEPIDAはgenus Phyllolepisを冠とする分類群名称の一つです．
---
phyllo-は，ギリシャ語の[τό φύλλον]」＝《中》「葉」が，ラテン語の《合成前綴》化したもの．

-lepisも，ギリシャ語の[ἡ λεπίς]」＝《女》「上皮の薄片．鱗．鱗片」で，この場合は「鱗」を意味しているようです．
あわせて，《合成語》Phyllolepis = phyllo-lepis＝「葉状の鱗《女単》」

---
Phyllolepis類似のグループを表すためにつくられた言葉がPHYLLOLEPIDA．
Phyllolepisを語根化してphyllolep-．これに-idaをくわえたもの．

-idaは，「英和大辞典」などには，「動物の「目」をつくるときに使われる」などと書いてありますが，「語」の説明になっていませんね．

あくまで私的解釈ですけど，-idaは，-idusが語源だと思います．
-idusは-id-usで，もとは（たぶん）-ides-us．
-idesは辞典には《「父祖からの一族・種族の名」をあらわす》となってますが，なんのことだかわかりませんね．これはギリシャ・古代ローマの習慣に関係あるようです．当時の文書では，女性の名前というのは特別な場合を除いて出てきません．たとえば「オーケアノス[Oceanos: Ὀκεαός]の娘たち」は一括して「オーケアニデス[oceanides: ὡκανίδς]」と呼ぶらしいのですが，その-idesですね．

さて，-idusという語尾が成立すれば，これは《形容詞》として扱うことができます．つまり，
《形容詞》-idus, -ida, -idum＝「一族の，子孫の」
という変化が起きます．で，-ida＝《女単》＝「一族の（もの）」という名詞化が起きて，PHYLLOLEPIDAは「Phyllolepisの一族のもの」という意味になります．あるいは，《形容詞》のママで，「Phyllolepisの一族の」order (Ordo)という構造だったのかもしれません（ここは，当時の分類名称を造るルールというものがどういうものだったかの記録がないので「推測」です）．

さて，当然《形容詞》には《形容詞》《複》をつくるルールがありますので，
《形容詞》《複》-idi, -idae, -ida＝「一族の」
が成立します．
ここで，《女複》が名詞化すると-idaeという語尾ができます．これは，これは現在の動物分類学では無条件で「科」の語尾に使用することになっています．
元は，「～の一族，子孫」という意味だったんだということがわかります．

蛇足しておくと，こんなことは「辞典」にも，「文法書」にも出ていません．
「点」と「点」を結んだ，わたし個人の探索行の記録です．

---
なお，Phyllolepisを冠とする分類群名称には《科名》として，
PHYLLOLEPIDAE = phyllolep-idae＝「Phyllolepisの」＋《科》
のほかに，
PHYLLOLEPIDIDAE = phyllolepid-idae＝「Phyllolepisの」＋《科》
があります．
同様に，上記《目名》PHYLLOLEPIDAのほかに，
PHYLLOLEPIDIDA = phyllolepid-ida＝「Phyllolepisの」＋《目》
PHYLLOLEPIDIFORMES = phyllolepid-iformes＝「Phyllolepisの」＋《目》
などが，見られます．

つまり，phyllolep-のほかに，phyllolepid-という語根があることになります．
これは大変に困ることです．なぜなら，phyllolepid-はphyllolepidusの語根であり，Phyllolepisの語根ではないからです．そもそもが，Phyllolepis を冠とした分類群名称として成立していない．
phyllolepid-は，たぶん，《属格》形なんだと思われますが，こういう混乱をまねくようなことはしてはいけないと思いますね．しかし，残念ながら，行われているのが実情のようです．

ちなみに，phyllolepidusだと，「葉状の楽しいもの」と訳されてしまいますね．

（2011.09.16.：修正）