阿弖流為

　
以前から気になっていた人物．実態不明．
俗に「蝦夷の族長」ともいわれていますが，「蝦夷」の実態も不明なので，“部族”とよんでいいような社会体制だったどうかも不明であり，したがって，こういう肩書きでいいのかどうかも不明．

「アテルイ」もしくは「阿弖流為」で調べても，出てくるものは，ほとんどが小説の類なので，参考文献がみつかりません．
以前，行き当たりばったりで，以下の二つを購入しましたが，ほとんど，なにも書かれていませんでした．

菊池敬一（1990）「北天鬼神―阿弖流為・田村麻呂伝―」（岩手日報社）
新野直吉（1994）「田村麻呂と阿弖流為―古代国家と東北―」（吉川弘文館）

　　　　


前者は創作．後者は副題が中身で，表題は「売る」ためにつけた名前のようです．

不愉快なので，しばらく放置．
その間にも，小説・マンガの類が増殖する．実態が不明なのに…．不明だからか…．


別な理由で，以下の書籍を購入する．
なかなか面白い視点だと思う．戦争はどちらが勝とうと「歴史の転換点である」とみることは正しい．


鈴木拓也「蝦夷と東北戦争　戦争の日本史３」（吉川弘文館）

　　


この本を読んで，ようやく「阿弖流為」のことが理解できました．
イヤ，そうではなく，阿弖流為の歴史的位置づけのことですね．なぜ，阿弖流為という人物の実態が不明なのか，不明にされたのかが理解できます．そして，なぜ阿弖流為が創作の類の中で生きているのかも理解できます．
新野直吉（1994）も，読みなおしてみようかという気になる．


斜めから見ると…，戦争は，その時代のハイテクが用いられているのが普通です．したがって，武器を調べれば，その「時代」がわかるはず…．
でも，こういう見方をしている本は，まったくありませんね．

わりと近い本が出ています．
盛本昌広（2008）「軍需物資から見た戦国合戦」（洋泉社）

　　

でも，これは「戦国時代」だけの話．歴史的変遷の話ではありません．

昔の本では，
奥村正二（1970）「火縄銃から黒船まで－江戸時代技術史－」（岩波書店）
奥村正二（1973）「小判・生糸・和鉄＝続江戸時代技術史＝」（岩波書店）
がありますが，これも江戸時代だけ．

　　　　


「材料技術史」として歴史的変遷を追った本としては，
小山田了三・小山田隆信（2001）「材料技術史概論　第３版」（東京電機大学出版局）

　　


があります．でも，この本は明らかな間違いが多く，気をつけないといけない．
つまり，武器から（材料史，技術史として）歴史を見ようというやり方は，まだ成立していないようです．

話を戻しましょう．
関連した別な記事で「平将門」について書くつもりですが，こちらを読めば，阿弖流為の時代の材料技術についてある程度推測ができます．つまり，「鉄」など必要ない．
もちろん，考古学的な発掘などで，この時代の武器が「もの」として発掘されたりしなければ話にならないですけど．