CHONDRICHTHYES

class CHONDRICHTHYES Huxley, 1880

1909: subgrade 1. CHONDRICHTHYES: Goodrich, (Berg, 1940, p. 348)
1923: A. CHONDRICHTHYES: Berg, (Berg, 1940, p. 349)
1930: subgrade CHONDRICHTHYES: Goodrich, (Berg, 1940, p. 351)
1933: class CHONDRICHTHYES: Romer, (Berg, 1940, p. 352)
1937: Class CHONDRICHTHYES: Watson, (Berg, 1942, p. 353.)

---
CHONDRICHTHYES = chondr-ichthyes＝「軟骨（質）の」＋「魚《男複》」＝「軟骨魚（類）」

---
chondr-は，ギリシャ語の[ὁ χόνδρος]」＝《男》「小片．穀粒．（麦）ねり粉．軟骨」が，ラテン語の《合成前綴》化したものです．

ichthyesは，ギリシャ語の[οἰ ἰχθύες]」＝《男複》「魚」が，ラテン語綴り化したもの．
[ἰχθύες]は，ラテン語綴化すると，本来は，(ikhthues)ですが，ラテン語変換時に[k]→[c], [u]→[y]一般的になるようです（じつは，一般的なのか，ルールとしてあるのか，一部の（言語学者）の説なのか，よくわからないところがありますけど）．

あわせて，「軟骨（質）の」＋「魚《複》」なので「軟骨魚（類）」と訳すことができます．

なお，ほかの例でいくと，ギリシャ語の変化形をラテン語化するのではなく，ギリシャ語の原形を《合成前綴》化もしくは《合成後綴》化してから，ラテン語化するのがほとんどなので，この場合は特殊な例といえるかもしれません．
強引にやってみると，
[οἰ ἰχθύες]＞《合成前綴》化＞ichthy-
ichthy-＞《形容詞》化＞ichthy-us
《合成後綴》《形容詞》化：-ichthyus, -ichthya, -ichthyum＝「～魚の」
さらに《複数》化：-ichthyi, -ichthyae, -ichthya＝「同上《複数》」
しかし，こういう例は（そんなに経験はないですが(^^;）見たことがありません．

なぜ，[ὁ ἰχθύς]」＝《男》「魚」だけが，ギリシャ語の変異形からラテン語化されるのか不思議です．
ま，もっと，例を集めれば，なにかわかるかもしれませんけどね．

（2011.08.22：修正）

（2011.08.28：修正）